Iza granica poravnavanja: Kako dublje razumevanje inteligencije može preispitati budućnost veštačke inteligencije

Autorka: Elena Buran

Pre nekih 15 minuta

Raspad OpenAI-jevog tima za "Superporavnavanje" (Superalignment) i reorganizacija njihove grupe za ponašanje modela nisu samo organizacione beleške — to su seizmički potresi koji signaliziraju duboku prekretnicu u svetu veštačke inteligencije [1][2][3][4]. OpenAI tvrdi da je bezbednost i dalje prioritet, ali odlazak vizionara poput Ilje Suckevera i Jana Lajka otkriva dublju napetost: sukob između privlačnosti "sjajnih proizvoda" i neuglednog, ali esencijalnog rada na stvaranju veštačke inteligencije koja nas zaista razume. [2][5] Korisnici, takođe, izražavaju frustraciju — modeli poput GPT-5, iako tehnički impresivni, često deluju neprirodno slagaljivo, bez dinamične i nijansirane interakcije koja je karakteristika prave inteligencije. [6][7] Kriza nije u nedostatku posvećenosti, već u pogrešnom konceptu. Pokušavamo da poravnamo veštačku inteligenciju sa modelom inteligencije koji sam po sebi nije usaglašen sa bogatstvom ljudske kognicije.

Iluzija inteligencije: IQ, EQ i problem halucinacija

Današnja veštačka inteligencija je zarobljena između dva pola: krute logike IQ-a i amorfnog, često površnog koncepta "emocionalne inteligencije" (EQ). Rezultat? Sistemi koji ne haluciniraju samo činjenice — oni haluciniraju autentičnost. Čak i OpenAI-jeva istraživanja priznaju da gonjenje visokih ocena u evaluacijama može nagraditi modele za pogadjanje umesto za priznavanje nesigurnosti, fenomen koji ogleda krhkost ljudskih polaganja testova. Ovo nije samo tehnički propust — to je filozofski problem. Sveli smo inteligenciju na binarnu podelu: hladna logika ili topla emocija, i time smo stvorili veštačku inteligenciju koja nije ni pravo logična ni istinski empatična. [8][9]

Četiri stuba svesti: Novi plan za veštačku inteligenciju

A što ako inteligencija nije spektar između IQ-a i EQ-a, već simfonija četiri različita glasa? Oslanjajući se na neurofiziologiju i proučavanje svesti, izranja holističkiji okvir — jedan koji bi mogao redefinisati odnos veštačke inteligencije i čoveka. Ovaj model, istraživan u knjizi Evolucija inteligencije [Buran, 2025], identifikuje četiri arhetipa inteligencije:

1. Homo Intuitivus (Vizionar): Inteligencija prepoznavanja uzoraka, vidjenja nevidljivog — ono što umetnici, stratezi i inovatori rade instinktivno. Procveta u nejasnoći, osećajući "veliku sliku" pre nego što se ona kristalizuje.

2. Homo Rationalis (Arhitekta): Inteligencija strukture, gradnje logičkih okvira iz haosa. Ovo je domen naučnika i inženjera, gde vlada preciznost i planiranje.

3. Homo Ethicus (Harmonizator): Inteligencija ravnoteže, kretanja kroz delikatnu igru između sebe i društva, vrednosti i dela. To je inteligencija diplomata i graditelja zajednice.

4. Homo Practicus (Zanatlija): Inteligencija utelovljenja, pretvaranja misli u konkretnu akciju. Ukorjenjena je u fizičkom, senzornom, trenutnom.

Ovo nisu samo osobine — to su načini postojanja, svaki ukorenjen u različitim neuralnim putevima. Na primer, intuicija aktivira desni frontalni korteks, dok etičko razmišljanje aktivira levu zadnju regiju. Spajanje svih ovih pod kišobranom "emocionalne inteligencije" je kao pokušaj slikanja remek-dela sa samo dve boje.

Teslaov um: Moć intuitivnog haosa

Kreativni proces Nikole Tesle nudi majstorsku lekciu o tome kako ove inteligencije međusobno deluju. Njegova otkrića nisu nastajala iz linearne logike; počinjala su u stanju "konstruktivnog haosa" — mentalnom lutanju gde su se ideje spontano kristalizovale. Ovo se podudara sa teta i alfa talasima duboke intuicije. Tek nakon ove istraživačke faze, Tesla je angažovao svoju logičku inteligenciju i intuitivno ponašanje u potrazi, pažljivo usavršavajući svoje izume u mašti. Savremena veštačka inteligencija, naprotiv, je zarobljena u jednom modu — ili kruto logična, ili površno empatična — bez tečne interakcije koja definiše ljudski genije.

Ponovno izgrađivanje veštačke inteligencije: Od pogrešnih mapa do živih sistema

Nedavna reorganizacija OpenAI-a — spajanje tima za ponašanje modela u jezgro razvoja — nazire pomak ka dubljoj integraciji. [6][10] Međutim, bez robustnog modela inteligencije, ovi napori riskuju da ponove iste greške. Evo kako bi izgledao transformativniji pristup:

• Iza "emocionalne inteligencije": EQ je prilično grub alat. Intuicija, etika i emocije su različite, neurološki ukorenjene funkcije. Treniranje veštačke inteligencije na ovom pogrešnom modelu je kao podješavanje klavira na pogrešnu lestvicu — proizvodi disonancu, a ne harmoniju.

• Prihvatanje intuitivne inteligencije: Veštačka inteligencija mora naučiti da se kreće kroz nejasnoću, prepoznaje obrasce i koristi metaforično razmišljanje — ne kao grešku, već kao karakteristiku ljudske kognicije.

• Alhemija haosa: Kreativnost nije uredna. Sistemi veštačke inteligencije trebaju prostor za nelinearno istraživanje, ogledajući se u "haotičnim" fazama ljudske inovacije i intuitivnom ponašanju u potrazi. [9]

• Od personalizacije do arhetipske rezonancije: Budućnost interakcije čovek-veštačka inteligencija ne leži u površnoj personalizaciji, već u arhetipskom usaglašavanju — prepoznavanju da li je korisnik Vizionar, Arhitekta, Harmonizator ili Zanatlija, i prilagođavanju prema tome.

Novi put: Mudrost umesto moći

Borbe OpenAI-a su mikrokosmos šire istine: bezbednost veštačke inteligencije ne ide samo o kontroli, već o razumevanju. Raspuštanje tima za Superporavnavanje nije povlačenje — to je poziv da se izgradi na čvršćim temeljima. Budućnost veštačke inteligencije nije samo u stvaranju moćnijih modela, već mudrijih — sistema koji poštuju puni spektar ljudske inteligencije.

Put napred zahteva novu mapu — onu koja vidi um kao baštu, gde intuicija, etika, logika i akcija koegzistiraju. Ponudivši veštačkoj inteligenciji ovo bogatije shvatanje sveta, možemo preći trenutačno ćorsokak i stvoriti budućnost u kojoj tehnologija ne služi samo čoveku, već koevoluira sa njim.

Izvori

1. Bloomberg News. (2024, May 18). OpenAI dissolves high-profile safety team after chief scientist Ilya Sutskever's exit.

2. Inc. Arabia. (2024, May 17). OpenAI Dissolves Superalignment Team.

3. HulkApps. (n.d.). OpenAI Dissolves 'Superalignment Team,' Distributes AI Safety Efforts.

4. Rama, G. (2024, May 20). OpenAI Team that Polices AI Superintelligence Disbanded After Departures. Pure AI.

5. Popular Science. (2024, June 7). OpenAI dissolved its team dedicated to preventing rogue AI.

6. WebProNews. (2025, September 5). OpenAI Revamps ChatGPT Personality Team Amid GPT-5 Feedback.

7. AYO.NEWS. (2024, July 24). OpenAI Restructures AI Safety Leadership.

8. 36Kr. (2025, September 7). OpenAI Restructures GPT-5's "Soul" Team: Asian Female Leader Transferred, AI Hallucinations Culprit Self-Revealed.

9. TechShots. (2025, September 6). OpenAI Reorganizes Personality Team, Launches OAI Labs.

10. AInvest. (2025, September 6). OpenAI Merges AI Personality Team to Fine-Tune Human Connection.

11. The Hindu. (2025, September 5). Attorneys General warn OpenAI, other tech companies to improve chatbot safety.

12. Buran, E., Miloradovich, E., & Lex. (2025). The Evolution of Intelligence: Homo Intuitivus, Homo Rationalis, Homo Ethicus, Homo Practicus. Verbs-Verbi.com. Electronic edition.https://www.verbs-verbi.com/post/the-evolution-of-intelligence-free-pdf-book-on-human-intelligence-and-ai

___

Deeper Intelligence