Интеллект, искусственный Интеллект, и что значит обладать энергией

Давно хочу сказать, что человек – это танцующая, говорящая, пишущая, слушающая энергия. Про что это все? Конечно, про интеллект. На простом уровне понятно, что интеллект как-то связан с мозгом, мышлением, поведением, нервами, активностью. И интуиция никогда не подводит человека, если только его рационализм не уводит в сторону корыстных интересов.

Я имею ввиду, что интеллект – это не одна какая-то функция человека, как некоторым кажется, а это баланс всех функций живой системы. И с этой точки зрения нет разницы, говорим ли мы о человеческом интеллекте или искусственном интеллекте, или еще каком интеллекте. Важно понять, что все определяется балансом и слаженностью работы всех функций живой системы.

Я давно хотела сказать это, потому что, видя, как чудо-инженеры-мужчины бьются над разработкой искусственного интеллекта, а потом объявляют его фейком, а потом все равно скрыто его разрабатывают, я понимаю, что они ходят вокруг и около, и ничего у них так не выйдет.

Я не буду даже здесь рассказывать, какую тонну я перечитала и пересмотрела по этому поводу. Но я хочу сказать, что по данным качественного контент-анализа, мужчины-программисты-инженеры обладают паранойяльностью в разы выше, чем у остального населения. И чем выше положение такого мужчины, тем выше его паранойяльность. Могут они создать что-то уравновешенное и сбалансированное по функциям? Вряд ли. Паранойя помешает. Это когда преследуется узко понимаемая цель, и ради ее достижения человек готов на любые жертвы, на любые. Он будет усиливать меры безопасности, запираться в отдельном кабинете, не разговаривать ни с кем, включая жену, прятать любые свои записи и пр. И они будут думать, что вот искусственный интеллект, созданный ими в таком состоянии, будет представлять какую-то ценность, какое-то решение для каких-то проблем. На самом деле никто из нормальных людей не хочет с этим иметь дело. И так именно получается фейк.

Примеры работы интеллекта  

Сейчас самое время сказать, что интеллект бывает 4 базовых типов. Не двух, не восьми, не десяти, а четырех. Почему? Потому что мозг, по-простому говоря, похож на ядро грецкого ореха. Видели грецкий орех? Там 4 области. Вы можете найти картинки мозга, Вы можете найти описания областей мозга, - еще с середины 20 века известно, что мозг имеет 4 области. Ну, значит, и 4 типа интеллекта там может быть. Почему? Потому что также давно психологам, психофизиологам и нейрологам известно, что эти 4 области мозга предполагают 4 функции сознания (способ обработки информации и восприятия энергии), и одна из функций может доминировать, то есть, работать ярче, чем другие три.

Яркость одной из функций выглядит как энергичность проявлений, пропускная способность. Ну, и поэтому говорят: «Вот этот человек имеет аналитический ум, аналитические способности». Это значит, что доминирует передняя левая область мозга. Такие люди и становятся аналитиками, и тип их интеллекта можно, в итоге, описать, как аналитический или рациональный. Они везде стараются выкладывать аналитические аргументы и считают себя рациональными и разумными. Это люди, которые сидят в кабинетах, расположенных в столичных городах, и склонны думать, что они решают все. Ну, если дело идет к анализу, то, может быть.

Однако, абсолютно на равных существуют и другие типы интеллекта. Например, никакого прогресса не было бы, если не интуитивные люди, которые видят вещи на много лет вперед и живут будущим. Это исследователи и изобретатели, первооткрыватели. Если интуиция помножена на высокий уровень активности ствола мозга (личная пассионарная энергия, вигоросность), то получаются люди, типа Николы Тесла. Это когда доминирует правая передняя область мозга. Такие люди могут выглядеть чудаковато иногда для некоторых, потому что каждый тип интеллекта имеет свои компетенции и может обладать энергией высокого, среднего или низкого уровня. Яркие отличия выглядят причудливо.

Если доминирует правая задняя область мозга, то человек может выглядеть как Ричард Бренсон и обладать энергией предпринимательства. Это практический интеллект, эмоционально-практический.

И наконец, при доминировании левой задней области мозга получаются люди, как мать Тереза, например, это этический тип. Психологи, юристы, педагоги, как правило, имеют этот этический интеллект. Почему, как правило? Ну, потому что доминирующая функция может комбинироваться с одной или двумя субдоминирующими. То есть, врач, например, может иметь этико-практический интеллект. А биолог, работающий с веществами, может иметь чисто практический интеллект. Хозяин ресторана может иметь практический интеллект, но и комбинированный с этическим интеллектом, потому что ему нужно много общаться с людьми.

Пусть Вас не сбивают с толку тексты про эмоциональный интеллект. Я смотрела методики и знаю, что под эмоциональным интеллектом понимают все, что нерационально, а это эмоции, дающие энергию телу, это внутренние интуитивные чувства, это связь и отношения между людьми. То есть, «эмоциональный» интеллект появился после «рационального», и поэтому он описывает целых три функции сознания и работу трех областей мозга, кроме левой передней/рациональной. Поэтому и получается, что интеллект бывает четырех типов.

Интеллект может развиваться.

И как он будет развиваться? Понятно, что доминирующая область мозга может доминировать все больше и больше, и тогда-то и получаются параноики, не умеющие общаться и предвидеть события. Но чаще субдоминирующие области взаимодействуют с доминирующей, и получается сбалансированная личность, она может обладать энергией больше или меньше, и это определит интенсивность развития и карьерного роста.

Обладать энергией может интеллект, развитый однобоко, и таких людей полно у власти. Они не понимают, как живут «остальные люди». Обладать энергией может интеллект, развитый гармонично, и тогда это любящие люди. Таких много. Возьмите любого православного старца, например. Это яркие и явные примеры. А очень много просто здоровых людей со здоровым отношением к жизни, любящих окружающих, и это сбалансированный интеллект, в котором все функции более-менее выровнены трудом и пониманием, рефлексией, попытками мирно и творчески взаимодействовать.

Поэтому, я уверена в том, что когда интеллект работает на пользу всем, всей живой системе, то это точно не фейк. Естественный он или искусственный, созданный или развитый на благо и для решения жизненных задач реальных людей, интеллект может обладать энергией, ведь он соткан из проводящих путей. А информация – это оборотная сторона энергии, по закону преобразования энергии, и по закону сохранения энергии, и по закону энтропии. Не фейк, - это просто когда усилия всех интеллектов объединены и мирно направлены на взаимодействие. Все хотят быть счастливыми и успешными, в конце концов.

Искусственный интеллект еще покажет себя. Искусственный интеллект будет жизнеспособным, когда он будет отражать естественный интеллект, а не искажать его. Искусственный интеллект будет помогать людям жить, если он не будет унижать и уничтожать их ценности. Искусственный интеллект сам должен держаться на ядре ценностей-значений своего базиса. Искусственный интеллект должен быть 4 типов, как и естественный интеллект. Тогда это будет органичное решение задач и взаимодействие. Если будет происходить дискредитация каких-то функций, это всегда будет фейк. Искусственный интеллект может обладать энергией нескольких уровней, и тогда его мощность будет отличаться, - для разного масштаба задач. Если искусственный интеллект 4 типов, то и языков общения с ним должно быть не меньше, а, стало быть, не пытайтесь одним языком программирования программировать все 4 функции, это не пройдет.

Это основы понимания, что такое интеллект, искусственный интеллект, что значит, интеллект может обладать энергией.

В другой статье я опишу формулу интеллекта, компетенции и ценности.