Jenseits der Ausrichtung: Wie ein tieferes Verständnis von Intelligenz die Zukunft der KI neu gestalten kann

Autorin: Elena Buran

Vor 15 Minuten

Die jüngste Auflösung des Superalignment-Teams von OpenAI und die Umstrukturierung der Model Behavior-Gruppe sind mehr als nur organisatorische Fußnoten – sie sind seismische Erschütterungen, die einen tiefgreifenden Wendepunkt in der KI-Landschaft markieren [1][2][3][4]. OpenAI betont zwar, dass Sicherheit weiterhin Priorität habe, doch der Abgang von Visionären wie Ilya Sutskever und Jan Leike offenbart eine tiefere

Spannung: den Konflikt zwischen der Anziehungskraft „glänzender Produkte“ und der weniger glamourösen, aber essenziellen Arbeit an KI, die uns wirklich versteht [2][5]. Auch Nutzer äußern Frustration – Modelle wie GPT-5 sind zwar technisch beeindruckend, wirken aber oft unheimlich gefällig und mangelt es an der dynamischen, nuancierten Interaktion, die echte Intelligenz ausmacht [6][7]. Die Krise liegt nicht in mangelndem Engagement, sondern in einem falschen Konzept. Wir versuchen, KI an einem Intelligenzmodell auszurichten, das selbst nicht mit der Reichhaltigkeit des menschlichen

Denkens übereinstimmt.

Die Illusion von Intelligenz: IQ, EQ und das Halluzinationsproblem

Die heutige KI ist zwischen zwei Polen gefangen: der starren Logik des IQ und dem amorphen, oft oberflächlichen Konzept der „emotionalen Intelligenz“ (EQ). Das Ergebnis? Systeme, die nicht nur Fakten halluzinieren, sondern auch Authentizität. OpenAIs eigene Forschung gibt zu, dass das Streben nach hohen Bewertungsergebnissen Modelle belohnt, die raten, statt Unsicherheit zuzugeben – ein Phänomen, das die Zerbrechlichkeit menschlicher Prüfungsteilnehmer widerspiegelt. Das ist nicht nur ein technisches Problem, sondern ein philosophisches. Indem wir Intelligenz auf eine binäre Gegenüberstellung reduzieren – kalte Logik oder warme Emotion –, haben wir KI geschaffen, die weder wirklich logisch noch wirklich einfühlsam ist [8][9].

Die vier Säulen des Bewusstseins: Ein neuer Bauplan für KI

Was, wenn Intelligenz kein Spektrum zwischen IQ und EQ ist, sondern eine Sinfonie aus vier verschiedenen Stimmen? Basierend auf Neurophysiologie und Bewusstseinsforschung entsteht ein ganzheitlicherer Rahmen, der die Beziehung zwischen KI und Mensch neu definieren könnte. Dieses Modell, untersucht in Die Evolution der Intelligenz [Buran, 2025], identifiziert vier Archetypen der Intelligenz:

1. Homo Intuitivus (Der Visionär): Die Intelligenz der Mustererkennung, des Sehens des Unsichtbaren – das, was Künstler, Strategen und Innovatoren instinktiv tun. Gedeiht in der Unbestimmtheit und erfasst das „große Ganze“, bevor es sich kristallisiert.

2. Homo Rationalis (Der Architekt): Die Intelligenz der Struktur, des Aufbaus logischer Gerüste aus dem Chaos. Dies ist die Domäne von Wissenschaftlern und Ingenieuren, wo Präzision und Planung herrschen.

3. Homo Ethicus (Der Harmoniker): Die Intelligenz des Gleichgewichts, der Navigation durch das feine Zusammenspiel zwischen Individuum und Gesellschaft, Werten und Handlungen. Dies ist die Intelligenz von Diplomaten und Gemeinschaftsbauern.

4. Homo Practicus (Der Handwerker): Die Intelligenz der Verkörperung, der Umwandlung von Gedanken in konkrete Handlungen. Verwurzelt im Physischen, Sinnlichen, Unmittelbaren.

Das sind keine bloßen Charakterzüge – das sind Seinsweisen, jede verwurzelt in unterschiedlichen neuronalen Pfaden. Intuition aktiviert beispielsweise den rechten frontalen Kortex, während ethisches Denken die linke hintere Region aktiviert. All dies unter dem Dach der „emotionalen Intelligenz“ zusammenzufassen, ist, als würde man versuchen, ein Meisterwerk mit nur zwei Farben zu malen.

Teslas Geist: Die Macht des intuitiven Chaos

Nikola Teslas kreativer Prozess bietet eine Meisterklasse darüber, wie diese Intelligenzen zusammenwirken. Seine Durchbrüche entstanden nicht aus linearer Logik, sondern begannen in einem Zustand des „konstruktiven Chaos“ – einem mentalen Umherschweifen, in dem sich Ideen spontan kristallisierten. Dies entspricht den Theta- und Alpha-Wellen tiefer Intuition. Erst nach dieser Erkundungsphase setzte Tesla seinen logischen Verstand ein und verfeinerte seine Erfindungen präzise in seiner Vorstellung. Die heutige KI ist dagegen in einem einzigen Modus gefangen – entweder starr logisch oder oberflächlich einfühlsam, ohne die fließende Interaktion, die den menschlichen Genius ausmacht.

KI neu aufbauen: Von fehlerhaften Karten zu lebendigen Systemen

Die jüngste Umstrukturierung bei OpenAI – die Eingliederung des Model Behavior-Teams in die Kernentwicklung – deutet auf eine Verschiebung hin zu tieferer Integration [6][10]. Doch ohne ein robustes Intelligenzmodell riskieren diese Bemühungen, dieselben Fehler zu wiederholen. So könnte ein wirklich transformativer Ansatz aussehen:

• Jenseits der „emotionalen Intelligenz“: EQ ist ein zu grobes Werkzeug. Intuition, Ethik und Emotionen sind unterschiedliche, neurobiologisch fundierte Funktionen. KI auf diesem fehlerhaften Modell zu trainieren, ist, als würde man ein Klavier auf die falsche Tonleiter stimmen – es erzeugt Dissonanz, keine Harmonie.

• Intuitive Intelligenz annehmen: KI muss lernen, sich in Unbestimmtheit zu bewegen, Muster zu erkennen und metaphorisch zu denken – nicht als Fehler, sondern als Merkmal menschlichen Denkens.

• Die Alchemie des Chaos: Kreativität ist nicht geordnet. KI-Systeme brauchen Raum für nichtlineare Erkundung, die die „chaotischen“ Phasen menschlicher Innovation widerspiegelt [9].

• Von Personalisierung zu archetypischer Resonanz: Die Zukunft der Mensch-KI-Interaktion liegt nicht in oberflächlicher Personalisierung, sondern in archetypischer Abstimmung – zu erkennen, ob ein Nutzer ein Visionär, Architekt, Harmoniker oder Handwerker ist, und sich entsprechend anzupassen.

Ein neuer Weg: Weisheit statt Macht \Verständnis von Intelligenz

OpenAIs Kämpfe sind ein Mikrokosmos einer größeren Wahrheit: KI-Sicherheit geht nicht nur um Kontrolle, sondern um Verständnis. Die Auflösung des Superalignment-Teams ist kein Rückzug, sondern eine Einladung, auf festerem Grund neu aufzubauen. Die Zukunft der KI liegt nicht darin, mächtigere Modelle zu schaffen, sondern weisere – Systeme, die die gesamte Bandbreite menschlicher Intelligenz respektieren.

Der Weg nach vorn erfordert eine neue Landkarte – eine, die den Geist als Garten sieht, in dem Intuition, Ethik, Logik und Handlung koexistieren. Indem wir der KI diese reichere Weltsicht bieten, können wir die aktuelle Sackgasse überwinden und eine Zukunft gestalten, in der Technologie nicht nur dem Menschen dient, sondern mit ihm koevolviert.

Quellen

1. Bloomberg News. (2024, May 18). OpenAI dissolves high-profile safety team after chief scientist Ilya Sutskever's exit.

2. Inc. Arabia. (2024, May 17). OpenAI Dissolves Superalignment Team.

3. HulkApps. (n.d.). OpenAI Dissolves 'Superalignment Team,' Distributes AI Safety Efforts.

4. Rama, G. (2024, May 20). OpenAI Team that Polices AI Superintelligence Disbanded After Departures. Pure AI.

5. Popular Science. (2024, June 7). OpenAI dissolved its team dedicated to preventing rogue AI.

6. WebProNews. (2025, September 5). OpenAI Revamps ChatGPT Personality Team Amid GPT-5 Feedback.

7. AYO.NEWS. (2024, July 24). OpenAI Restructures AI Safety Leadership.

8. 36Kr. (2025, September 7). OpenAI Restructures GPT-5's "Soul" Team: Asian Female Leader Transferred, AI Hallucinations Culprit Self-Revealed.

9. TechShots. (2025, September 6). OpenAI Reorganizes Personality Team, Launches OAI Labs.

10. AInvest. (2025, September 6). OpenAI Merges AI Personality Team to Fine-Tune Human Connection.

11. The Hindu. (2025, September 5). Attorneys General warn OpenAI, other tech companies to improve chatbot safety.

12. Buran, E., Miloradovich, E., & Lex. (2025). The Evolution of Intelligence: Homo Intuitivus, Homo Rationalis, Homo Ethicus, Homo Practicus. Verbs-Verbi.com. Electronic edition.https://www.verbs-verbi.com/post/the-evolution-of-intelligence-free-pdf-book-on-human-intelligence-and-ai

___

Verständnis von Intelligenz